Quel objectif utiliser pour faire de belles prises?

Bonjour, j'aimerai investir dans un bon objectif car j'aime faire de belles photos. Que ce soit pour du trek, du safari, des randos, pour photographier des paysages, des autochtone et j'en passe. Au cours de mes derniers voyages j'ai eu de mauvaises surprises car les photos prises n'étaient pas belles vue que mon appareil est simpliste. Lorsque j'ai discuté avec un photographe il m'a expliqué que c'est bien d'avoir un bon boitier certes, mais que la différence survient grâce à l'objectif. Bien sur, j'ai oublié de lui demander lequel est le meilleur:-) Quel objectif choisir?J'aimerai en profiter pour savoir où on peut trouver un masque dans lequel une caméra est intégrée car je raffole de snorkeling et j'avoue que c'est frustrant de ne pas pouvoir immortaliser les découvertes aquatiques.
Merci à tous pour vos réponses

L'objectif dépend de l'appareil. Sans sa marque il est difficile de te donner un type d'objectif. Il faudrait aussi nous préciser l'objectif, ou les objectifs que tu possèdes. Sur chaque objectif tu as normalement les informations d'ouverture minimale sous la forme, par exemple de 4.5-5.6 (piqué depuis mon zoom) et sa focale (80-200m). Précises nous le boitier que tu possèdes (marque et modèle). Indiques nous aussi les photos que tu souhaites effectivement faire. Pour du paysage il faut plutôt du grand angle. Alors que pour de l'animalier c'est plus des focales très longues. Pour du portrait il est préférable d'avoir un appareil qui a une très grande ouverture (valeur d'ouverture très faible) afin de rendre le fond flou.

Après précises nous aussi les types de défaut qui t'ont fait criser. Les Canon, par exemple, ont tendance à sur-exposer les photos. Il est donc préférable de le régler pour qu'ils sous-exposent légèrement.

Après, comme je suppose que c'est du numérique (j'ai beau être fidèle à l'argentique je sais que le numérique envahit tout), tu peux aussi avoir des soucis de type "balance des blancs". C'est à dire que tu es "victime" d'une dominante couleur provenant de l'éclairage qu'il y avait au moment de ta photo. Cela se règle si on sait se servir de son appareil.

Merci, pour ta réponse. J'ai affaire à un connaisseur ;-). J'ai investi dans un Nikon D 3000. J'ai un objectif de 18-55 mm de base, f/3.5-5.6

Je ne connais pas bien le 18-55 de base de chez Nikon, mais en général ces objectifs de "kit" sont assez moyens. Ils sont néanmoins très suffisants pour débuter, et ce type de zoom est assez polyvalent pour faire du paysage et du portrait rapproché.

Pour voyager, un petit télé-objectif peut être un bon complément (le Tamron 70-300 a une qualité correcte pour moins de 200€), il existe certainement plusieurs Nikon dans cette gamme d'objectifs, mais probablement un peu plus chers et pas forcément meilleurs (enfin, sauf si tu y passes 800€ ! ).

Sinon, si tu aimes les perspectives exagérées et le très grand angle, l'achat d'un UGA (ultra grand angle) peut s'envisager, mais ça demande un peu de pratique pour bien s'en servir, et le moins cher (Tamron 10-24) coûte plus de 400€. Et avec ton objectif actuel à 18mm, tu vas déjà pouvoir bien t'amuser.

Pour finir, je ne peux que te conseiller d'acheter un filtre polarisant pour ton 18-55 : ça va grandement améliorer les contrastes, la saturation des couleurs, et en jouant un peu sur la rotation du filtre tu pourras avoir des ciels d'un bleu très profond.

Inch' Allah !

Personnellement, sur mon boitier Nikon D80, j'ai un passe partout 18-135mm.
Ça évite de changer d'objectif toutes les 5mn...
(la preuve en image sur ma photo de profil ! )

Les voyages forment la jeunesse... mais déforment les valises !

Houuuuuuuu le vilain !

Moi aussi au début j'étais content d'avoir un 18-200 super polyvalent, mais je ne m'en suis pas servi depuis un an. Maintenant mon objectif à tout faire est une focale fixe 28mm ! Ça peut sembler un peu paradoxal, mais en fait ça devient terriblement polyvalent une focale fixe dès qu'on en prend l'habitude. Et pour le paysage j'utilise un 10-20, ainsi qu'un 55-300 dès que j'ai besoin d'une plus longue focale. L'ensemble est un poil lourd (environ 1.8 kg avec le boitier, + 2kg de trépied + flash et d'autres nombreuses babioles), mais c'est le prix à payer pour la qualité que je recherche.

C'est sûr que des fois je regrette de rater une photo parce que j'ai mis trop de temps à changer d'objectif, mais quand je vois la différence de qualité entre ce 18-200 et ceux que j'utilise maintenant, je préfère manquer une photo que d'en faire des moins bonnes.

Inch' Allah !

En somme, le polyvalent est plus pratique mais le résultat n'est pas si probant?

Le résultat est TRES bien, et, surtout si tu débutes, ça te permettra de te faire la main dans plein de configurations...
Mais certes, avec un œil de pro, tu verras qu'avec d'autres objectifs, tu peux faire des photos plus belles (pb vignettage notamment) et avoir une ouverture plus grande.
Néanmoins, le 18-135mm permet de ne pas se balader avec une sacoche lourde et 3 différents objectifs pour les sorties non exclusivement photos.

Et pour info, j'ai mon 70-200, un trépied, un flash SB600 et surement un grand angle soon...

Les voyages forment la jeunesse... mais déforment les valises !

Cela dit, comme tu as déjà un 18-55, je trouve dommage d'investir dans un 18-135. Un 55-200 ou 70-300 ou 55-300 complétera bien mieux ton matériel actuel et t'offrira une focale plus intéressante pour faire des portraits volés ou des photos de faune sauvage. Je suis souvent limité à 200mm pour faire des photos d'oiseaux, alors à 135...

Et pour info, j'ai mon 70-200, un trépied, un flash SB600 et surement un grand angle soon...

Ouf !

Inch' Allah !

Merci à vous deux pour vos réponses. Le choix est difficile car j'aime faire des photos pour du trek et ce sera difficile pour moi de porter tous ce matériel de photos. Je veux aussi me lancer dans la photographie donc j'aimerai des photos d'excellentes qualité. Quel dilemme!

Si c'est le poids ton problème, la différence entre un ou deux objectifs sera faible : ton kit actuel doit déjà peser dans les 800g et le 50-200VR Nikon pèse 340g, mais on trouve d'autres zooms plus légers.
Je fais surtout de la photo en montagne et je voyage avant tout pour faire des treks, et pour mon prochain voyage (seulement un projet pour l'instant) je pense partir avec quasiment 2kg de matos photo (boitier + 3 objectifs + housses + batteries de rechange). Et ça sera un trek de 3 semaines en autonomie sous tente en principe.

Après, si vraiment tu veux t'alléger au maximum malgré un équipement réflex, suis les conseils de Jean Marie et trouves-toi un 18-135 ou un 18-200.
Tu peux regarder les photos de mon voyage au Népal l'an dernier, toutes les photos ont été prises au Tamron 18-200 et le résultat reste bien meilleur qu'avec un compact. Mais je sais qu'avec d'autres objectifs j'aurais eu une meilleure qualité et plus de possibilités créatives (grand angle, profondeur de champ réduite, etc).

Inch' Allah !

D'accord vais voir les photos. Le poids de tes matos te dérange pas?

Oh si, le poids me dérange, mais je me dis que si je voulais vraiment m'alléger je prendrais un compact !
Question de choix personnel donc.

Inch' Allah !

Alors, j'ai vu tes photos alors là: chapeau bas!
Elles sont magnifiques. Je suis prête à porter plus de matos pour avoir des résultats pareils!

Ben justement, au Népal je n'avais qu'un 18-200 avec un filtre polarisant ! Par contre avant ça j'avais passé beaucoup de temps à poster des photos et récolter des commentaires sur un forum photo, histoire d'apprendre à maitriser correctement mon matériel.

Inch' Allah !

Quel est le forum stp? Car il faut que je me perfectionne. Y a du boulot ;-). Je te remercie de m'accorder un peu de ton temps ;-)

C'est un forum dédié à la marque Pentax, donc ça ne va pas être bien possible avec un Nikon ! Je m'y étais inscrit d'abord pour des questions techniques relatives à mon matériel (d'où ce choix du forum mono-marque), puis j'y suis resté vu la bonne ambiance et le haut niveau de certains membres.
Mais il doit bien exister des forums dédiés à Nikon ou des forums plus génériques. Seulement je ne les connais pas bien.

Inch' Allah !

Ayant un Nikon également, je vais me ballader par là de temps en temps :
www.nikonpassion.com

mais cherches sur Google il y a des milliers de forum sur la photo comme :
www.parlonsphoto.com
www.virusphoto.com

Et tu peux regarder également mes propres photos faites avec un Nikon D80 + 18-135mm (pas celle du Népal et Pérou faites avec un compact argentique à cette époque !)

Les voyages forment la jeunesse... mais déforment les valises !

Merci à vous deux pour tous vos précieux conseils.Jean-Marie elles sont aussi très belles tes photos. Je vous tiendrai au courant. J'ai vraiment hâte d'être à mon prochain voyage. Je pourrai à ce moment publier mes photos sur le forum. Car mes anciennes photos ne sont pas à la hauteur et elles sont floues.

Ici on n'est pas sur un forum photo, donc si tu as des photos pas forcément réussies du point de vue artistique (mais pas floues quand même !) mais intéressantes pour décrire un voyage ou une région du monde, n'hésite surtout pas à les poster !

Inch' Allah !