Coup de gueule concernant les voyages humanitaires

Bonjour,

je viens de créer un forum consacré aux voyages à but soi-disant humanitaire dans lequel j'ai rangé les (très) nombreux messages d'associations qui existent.

J'ai parlé plus haut du risque d'arnaque les concernant, je ne reviendrais donc pas sur ce point.

En consultant ces messages donc, je me suis vraiment demandé si l'appropriation du terme 'humanitaire' par ces associations était légitime et correct.

En effet, ces voyages où l'on passe une partie de son temps à déboiser un champ, construire un puits, récolter du manioc permettent-il réellement d'aider la population locale? Qu'apporte t-on réellement à part de frêles bras d'européens peu habitués aux tâches physiques? L'Afrique (puisque la plupart des messages la concerne) n'a t'elle pas assez de bras disponibles et inoccupés pour se construire? N'est-ce pas un moyen de nous donner bonne conscience que de participer à un voyage humanitaire?

Je me rappelle être allé à une réunion de Handicap International il y a quelques années à Lyon. A la fin, en discutant avec l'un de ses membres, nous demandons si une aide d'une semaine au Cambodge leur serait utile. La réponse est négative, ils ont besoin de professionnels qui ne font pas que passer une semaine. Ils ont assez de bras sur place pour accomplir des travaux ne nécessitant pas de compétence particulière. Ça permet de faire travailler la population locale.

En participant à un voyage humanitaire en Afrique, on empêche donc un Africain de travailler et donc de vivre. L'inverse du but recherché.

Alors pourquoi? Sans doute pour avoir bonne conscience et se dire : j'ai de la chance, sûrement pour découvrir d'autres cultures, rencontrer des personnes différentes, ... Le tourisme solidaire remplit tout à fait ces buts et permet de faire vivre les populations sans leur prendre leur travail.

Je pense que les africains ont besoin d'une aide humanitaire professionnelle et de tourisme solidaire afin de favoriser leur développement, mais surtout pas de tourisme/voyage humanitaire. C'est un terme que je trouve d'une hypocrisie remarquable.

Et vous, qu'en pensez-vous?

Arnaud

Je suis assez d'accord avec toi de plus que la majorité de ceux ayant posté des messages sur le forum, font de la pub pour leur association mais n'en disent pas plus ne racontent rien, à croire que c'est une entreprise comme une autre qui ne cherche que le profit... Je ne comprends pas non plus, ou peut-être est-ce une réponse à une de tes questions visoterra, pourquoi doit-on payer pour partir aider!!! peut-être que cet argent sert à payer l'africain que nous remplaçons?
Je ne pense pas que ce soit la main d'oeuvre qui manque en effet en afrique, mais plutôt des responsables des professionnels... Alors est-ce qu'il y a une association qui daignerait répondre plutôt que de faire uniquement de la pub???

Tout à fait d'accord aussi ! D'autant plus que je suis en ce moment en pleine recherche dans le tourisme "responsable" (ou durable ou équitable ou solidaire ou ce que vous voudrez). Il y a ici un véritable débat de fond, très passionnant et avec beaucoup d'idées, bonnes ou mauvaises, des revirements de pensée, pas mal d'hypocrisie aussi ! De nombreux labels se créent, rendant la tâche plus ardue pour le consommateur (car nous restons consommateurs, même de solidaire). Lisez donc le hors-série d'Alternatives économiques sur "Le tourisme autrement". Mais attention, un copain qui bosse sur le sujet m'a dit que même là, tout est à prendre avec des pincettes ! Il va bientôt sortir un livre sur le sujet, je vous tiens au courant.